二、“光伏新周期”已經(jīng)和可能的變化
　　
　　“光伏新周期”開始了光伏產(chǎn)業(yè)地位從探討到結(jié)論的發(fā)展階段，雖然它的發(fā)展難以超越一般產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，但是由于傳統(tǒng)能源、其它新能源、不同技術(shù)路線多重競爭帶來的不確定性，使得發(fā)展速度、結(jié)果超出人們的想象也是可能的。無論何種結(jié)果，都是決定光伏產(chǎn)業(yè)歷史地位的根本性結(jié)果。
　　
　　伴隨“光伏新周期”的到來，人們已經(jīng)能夠確信和能夠感受到的變化是這樣一些：
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)從非完全市場化到完全市場化正在加速轉(zhuǎn)化中。未來幾年，主要光伏發(fā)電應(yīng)用國都在忙著同一件事情：降低補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、改變補(bǔ)貼形式。2014年的印度，在提出到2022年實(shí)現(xiàn)100GW的同時(shí)堅(jiān)定地推行招標(biāo)制；2015年的日本，10kW以上的產(chǎn)業(yè)用光伏發(fā)電收購價(jià)格將自32日元降至27日元；2016年的美國，光伏投入資金稅收抵補(bǔ)率將從30%下降到10%；2017年的德國，光伏上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼將改為競拍方式發(fā)放；當(dāng)前的中國，無論傳說中的補(bǔ)貼電價(jià)下降消息是否屬實(shí)、下降幅度多少，不久前發(fā)布的《能源局關(guān)于征求2015年光伏發(fā)電建設(shè)實(shí)施方案意見的函》已經(jīng)明確：光伏電站指標(biāo)發(fā)放，將“采取招標(biāo)等競爭性方式選擇”。總之，各光伏應(yīng)用大國都在較力推進(jìn)“降低補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、改變補(bǔ)貼形式”，光伏產(chǎn)業(yè)正加速從非完全市場化到完全市場化的過渡。
　　
　　光伏企業(yè)將更加有經(jīng)驗(yàn)化、規(guī)模化。過去幾年，由于產(chǎn)業(yè)整合，由于光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的利潤平均化階段性地向終端市場傾斜，我們看到的是一個(gè)畸形混亂、群雄并起的光伏產(chǎn)業(yè)。在中上游市場，大批無競爭力企業(yè)與少數(shù)有競爭力企業(yè)同時(shí)并存，有競爭力企業(yè)大而不強(qiáng)；在終端市場，有各種資本的進(jìn)入，有中上游生產(chǎn)性企業(yè)的進(jìn)入，也有一批能夠獲得“路條”的非光伏企業(yè)的進(jìn)入，甚至少數(shù)光伏業(yè)內(nèi)個(gè)人也表示要通過爭取“路條”進(jìn)入終端市場。這是中國特定市場環(huán)境的必然產(chǎn)物，也是光伏產(chǎn)業(yè)新舊周期轉(zhuǎn)換的必然產(chǎn)物，是典型的階段性現(xiàn)象。在“光伏新周期”，伴隨產(chǎn)業(yè)整合的逐步完成，合理利潤率必將回歸光伏中上游環(huán)節(jié)；伴隨《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》等產(chǎn)業(yè)政策的執(zhí)行和產(chǎn)業(yè)技術(shù)、規(guī)模將發(fā)揮更多作用的影響，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的有競爭力企業(yè)將變得不僅更大還將更強(qiáng)；伴隨招標(biāo)制等市場化手段的推出和國家嚴(yán)打“路條”現(xiàn)象，終端市場將更加有利于有競爭力企業(yè)探討新的商業(yè)模式。
　　
　　光伏投融入資金市場將更加豐富、完善。在“光伏舊周期”，中國光伏產(chǎn)業(yè)受非完全市場化性質(zhì)和特定產(chǎn)業(yè)環(huán)境決定，投融入資金市場形式簡單、屢遭詬病。2004年到2007年，早期光伏企業(yè)通過全部資本市場建立了融入資金平臺(tái)的，其融入資金手段是較全部化和市場化的。2008年以后一批新的規(guī)�；夥髽I(yè)，那些在2011年前通過國內(nèi)資本市場建立了融入資金平臺(tái)的，逐步從當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門推動(dòng)的融入資金行為中解脫出來；那些沒有建立公開資本市場融入資金平臺(tái)的，則始終綁架著當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門。在“光伏新周期”，由于資本的逐利本性，由于市場環(huán)境的逐步成熟、市場未來的逐步清晰，光伏產(chǎn)業(yè)必將形成規(guī)范而多渠道的投融入資金環(huán)境，“融入資金難”也將不再是光伏產(chǎn)業(yè)的個(gè)性問題而是中國其他產(chǎn)業(yè)的共性問題。如果長時(shí)間關(guān)注中國光伏，人們會(huì)注意到：從2013年底以來，資本的進(jìn)入、投融入資金手段的多樣性消息要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于技術(shù)進(jìn)步的消息。例如群體籌資方式在長時(shí)間的探討后在光伏產(chǎn)業(yè)打破在即；例如資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的中民投和協(xié)鑫、江山控股和禹航光伏的合作案例；例如銀行與光伏企業(yè)緊密合作的工行與晶科的“分期寶”案例。不久前，一個(gè)光伏要點(diǎn)省份的銀監(jiān)局專門電話筆者，共同探討銀行服務(wù)光伏中上游產(chǎn)業(yè)問題。
　　
　　無需補(bǔ)貼的光伏多用途產(chǎn)品市場正在呼之欲出。談到光伏應(yīng)用，人們必然想到補(bǔ)貼，并局限于電站范疇，這是被誤導(dǎo)了的思維。光伏未來應(yīng)用市場無限、產(chǎn)品多樣，伴隨光伏基礎(chǔ)材料多樣性的成熟和加工技術(shù)的不斷提高，老紅以為只要是發(fā)電應(yīng)用都可納入光伏產(chǎn)品的研究范疇，如果這些研究一旦變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)產(chǎn)品將一改“補(bǔ)貼”和使用范圍的誤區(qū)。那時(shí)，人們購買這種產(chǎn)品是因?yàn)橄矚g這種產(chǎn)品、接受這種產(chǎn)品的價(jià)格而購買，不是因?yàn)檫@種產(chǎn)品是否補(bǔ)貼而購買。當(dāng)前，有關(guān)薄膜、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、鈣鈦礦技術(shù)支持的光伏應(yīng)用正在不斷出現(xiàn)，讓人們感覺到把這一可能市場變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)市場就在不遠(yuǎn)的將來。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”會(huì)否變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。多少年來，中國人一直在呼吁要從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”，但現(xiàn)實(shí)是殘酷的，完成這一夢(mèng)想還需時(shí)日，因?yàn)榇罅康?ldquo;中國制造”還停留在國內(nèi)消費(fèi)市場和全部低端消費(fèi)市場。光伏產(chǎn)業(yè)則完全不同，它從在中國規(guī)�；Q生那天起，就是服務(wù)全部市場需求的。從2004年起步到2008年，中國光伏就實(shí)現(xiàn)了大部分國家產(chǎn)能靠前，產(chǎn)品99%出口，2010年就實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品占據(jù)大部分國家市場60%的份額，并持續(xù)保持至今。今天的中國光伏，如果在“光伏新周期”能夠得到健康、穩(wěn)定的發(fā)展，在產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)，繼續(xù)保持大部分國家60%甚至更大市場份額的可能性是存在的；在應(yīng)用環(huán)節(jié)，雖然目前中國企業(yè)在境外市場的份額還很少、增長速度也有限，但是正在通過直接投入資金、收購境外企業(yè)方式逐步走向全部市場。同時(shí)，如果無需補(bǔ)貼的光伏多用途產(chǎn)品能在中國這個(gè)大部分國家非常大的消費(fèi)市場快速發(fā)展起來，中國光伏從光伏大國到光伏強(qiáng)國、從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”不是沒有可能的。
　　
　　中國光伏由于眾多可能性的存在，就像一部故事復(fù)雜、結(jié)局值得猜想的長篇小說，充滿了吸引力。也因如此，正在經(jīng)歷“光伏新周期”的中國光伏更讓人充滿了幻想、充滿了期盼。