由于歐美市場(chǎng)占據(jù)我國(guó)光伏產(chǎn)品出口的絕大多數(shù)份額，兩大市場(chǎng)的步步“圍剿”給我國(guó)光伏企業(yè)帶來(lái)巨大壓力，甚至帶來(lái)毀滅性打擊。
　　
　　基于此，此次出臺(tái)的《規(guī)劃》有望打破上述不利局面，也有望為瀕臨絕境的國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)帶來(lái)一道曙光。
　　
　　趙玉文說(shuō)，在美歐對(duì)華“雙反”的不利外部環(huán)境下，政策的出臺(tái)可以引導(dǎo)企業(yè)加快轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的步伐，從而在一定程度上對(duì)沖國(guó)外市場(chǎng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員吳鐘湖也表示，受美歐“雙反”的影響，目前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨巨大的外來(lái)壓力，但這也給我國(guó)光伏市場(chǎng)的發(fā)展提供了較好的契機(jī)。在當(dāng)前形勢(shì)下，我國(guó)光伏企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇，加快市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
　　
　　英利集團(tuán)總裁辦公室副主任梁田認(rèn)為，《規(guī)劃》的出臺(tái)是一個(gè)好的信號(hào)，說(shuō)明國(guó)家沒有看衰，而是力挺光伏產(chǎn)業(yè)，也給光伏投入資金者提供了未來(lái)產(chǎn)能數(shù)量和布局的信息。同時(shí)梁田也表示，雖然《規(guī)劃》長(zhǎng)期利好光伏產(chǎn)業(yè)，但是從規(guī)劃到項(xiàng)目實(shí)施需要一個(gè)周期，因此短期內(nèi)提振力量恐有限，光伏企業(yè)更重要的是邁過眼前這個(gè)坎。
　　
　　中國(guó)能源網(wǎng)重要地位信息官韓小平則認(rèn)為：“光伏企業(yè)要為前幾年的盲目擴(kuò)張付出代價(jià)�！兑�(guī)劃》出臺(tái)的要點(diǎn)在于推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展，而不是為了救急某些虧損企業(yè)。由于產(chǎn)能過剩而淘汰一批企業(yè)，對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是有積較意義的。”
　　
　　由此可見，中國(guó)光伏行業(yè)洗牌漸行漸近，多數(shù)中小企業(yè)或?qū)⒚媾R破產(chǎn)危機(jī)，全產(chǎn)業(yè)鏈也將面臨大整合。短期內(nèi)中國(guó)光伏企業(yè)恐難有起色，能否順利突圍還有待進(jìn)一步觀察。