有意思的是，寶安地產(chǎn)和易事特的定增方案恰好是在較近一次降息（10月23）之后的一周內(nèi)公布。
　　
　　一位光伏電站投入資金分析師向記者表示，每一次降息對光伏電站的凈利潤增長幅度大概在2%以上。
　　
　　國聯(lián)經(jīng)濟(jì)權(quán)益憑證預(yù)計(jì)，考慮到目前所處的降息周期，按照目前條件在III類資源區(qū)建設(shè)一個(gè)中型光伏電站，在70%的資金來自貸款的情況下，其自有資金內(nèi)部收益率在12%左右，資金靜態(tài)回收期約7.5年。綜合來看，光伏電站作為一個(gè)類固定收益資產(chǎn)，其運(yùn)營回報(bào)已相當(dāng)可觀。
　　
　　地區(qū)回報(bào)率差異明顯
　　
　　在上述6份定增方案中，部分公司對項(xiàng)目的回報(bào)率作出了預(yù)測。
　　
　　其中，億晶光電對項(xiàng)目的內(nèi)部收益率測算為10.09%，銀星能源的項(xiàng)目內(nèi)部收益率為14.23%，中利科技的多個(gè)項(xiàng)目回報(bào)率在9.06%~10.97%之間，易事特的多個(gè)項(xiàng)目回報(bào)率區(qū)間為8.44%~10.97%，而曠達(dá)科技的多個(gè)項(xiàng)目回報(bào)率差異非常大，為7.1%~12.44%。
　　
　　經(jīng)濟(jì)權(quán)益憑證時(shí)報(bào)記者注意到，同樣是光伏項(xiàng)目，不同地區(qū)的回報(bào)率差異明顯。如曠達(dá)科技位于新疆焉耆的項(xiàng)目回報(bào)率僅為7.1%，而銀星能源位于寧夏的項(xiàng)目回報(bào)率則高達(dá)14.23%，同樣是光伏電站項(xiàng)目，回報(bào)率竟然相差一倍以上。
　　
　　記者總結(jié)發(fā)現(xiàn)，陜西、內(nèi)蒙古、寧夏地區(qū)的項(xiàng)目回報(bào)率普遍較高，而云南、江蘇包括新疆局部地區(qū)的收益率普遍較低。對于這一問題，蕭函告訴記者，不同的地理環(huán)境是導(dǎo)致項(xiàng)目回報(bào)率差異的重要原因。某些地區(qū)由于海拔較高，陽關(guān)強(qiáng)度非常大，使得單位功率發(fā)電量較高。
　　
　　但蕭函指出，發(fā)電企業(yè)的投入資金選址不能只看資源稟賦，還要看當(dāng)?shù)氐碾妰r(jià)、用電需求量以及地方相關(guān)部門對光伏的補(bǔ)貼水平等其他因素，并不意味著預(yù)測回報(bào)率較高的地區(qū)就一定更具投入資金價(jià)值。
　　
　　短短幾個(gè)月內(nèi)，A股中就連續(xù)出現(xiàn)6家公司推出定增預(yù)案，全部劍指擴(kuò)建光伏電站。合計(jì)涉及資金近200億元，擬擴(kuò)增電站規(guī)模合計(jì)2194MW。
　　
　　政策面的支持、建設(shè)成本的下降以及資金成本的降低三大因素是近期光伏電站裝機(jī)熱的主要原因。