【中玻網(wǎng)】針對(duì)歐盟近期對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查一事，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)宋濤17日在北京表示，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)一切形式的貿(mào)易保護(hù)主義，全部資金危機(jī)和歐債問(wèn)題已對(duì)中歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不同程度的影響，這種時(shí)候中歐需要同舟共濟(jì)，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，搞貿(mào)易戰(zhàn)不符合雙方利益。
　　
　　中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員任浩寧認(rèn)為，中歐之間可能會(huì)有一場(chǎng)貿(mào)易大戰(zhàn)，越早開(kāi)打?qū)χ袊?guó)越有利。
　　
　　首先，歐盟“開(kāi)刀”中國(guó)太陽(yáng)能電池純屬貿(mào)易保護(hù)政策，是典型的“雙輸”抉擇，這對(duì)于歐盟內(nèi)部及中國(guó)光伏企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展均有不利影響。目前中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)正處于關(guān)鍵時(shí)期，隨時(shí)面臨大規(guī)模洗牌危機(jī)，兼并重組或不可避免。歐盟得了便宜還耍無(wú)賴，這種行徑與美國(guó)有“異曲同工之妙”。適時(shí)打擊這種“不良風(fēng)氣”對(duì)于凈化全部經(jīng)貿(mào)環(huán)境有非常正面的作用。
　　
　　其次，相關(guān)部門“喊話”已經(jīng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性效果，企業(yè)“抗議”無(wú)異于“隔靴搔癢”。目前中日關(guān)系處于敏感時(shí)期，諸多人士以為對(duì)歐盟“開(kāi)戰(zhàn)”或樹敵太多，大大分散了我國(guó)的綜合實(shí)力，很難收到理想效果。不過(guò)中歐之間貿(mào)易依存度非常高，雙方很難完全撕破臉皮“老死不相往來(lái)”，局部性、有針對(duì)性的出臺(tái)反制舉措是非常有必要的。中國(guó)如不反擊，“雙輸”必然變成“單輸”。
　　
　　較后，趁著歐盟“維穩(wěn)”之時(shí)開(kāi)打或?qū)χ袊?guó)更加有利。債務(wù)危機(jī)是歐盟所面臨的要點(diǎn)難題，具有周期性和不可避免性，抓住歐債做文章是中國(guó)相關(guān)部門的明智之舉。歐盟的承受能力或遠(yuǎn)沒(méi)有我們想象的那么強(qiáng)，盡快展開(kāi)對(duì)歐盟多晶硅“雙反”調(diào)查是非常合時(shí)宜的。一味的忍讓只會(huì)讓國(guó)內(nèi)企業(yè)在全部市場(chǎng)中陷入更加不利的境地，唯有主動(dòng)出擊才是明智之選。
　　
　　中投顧問(wèn)研究總監(jiān)張硯霖指出，貿(mào)易大戰(zhàn)不是解決貿(mào)易爭(zhēng)端的優(yōu)選，我們不鼓勵(lì)貿(mào)易大戰(zhàn)，也不主張率先使用貿(mào)易戰(zhàn)，如果國(guó)外政策嚴(yán)重威脅我國(guó)企業(yè)、行業(yè)的核心利益，適時(shí)采取一些反制舉措還是非常有必要的。歐盟的行徑不合情、不合理、不合法，嚴(yán)重侵害了中國(guó)光伏企業(yè)的合法利益，影響了中歐人民之間的友誼，相關(guān)部門做出具有攻擊性措施也在情理之中。
　　
　　中投顧問(wèn)《2012-2016年中國(guó)太陽(yáng)能光伏設(shè)備市場(chǎng)投入資金分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》指出，國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)高速發(fā)展期已經(jīng)過(guò)去，市場(chǎng)在外的狀況應(yīng)當(dāng)?shù)玫接行б?guī)制，開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是光伏行業(yè)當(dāng)務(wù)之急。國(guó)內(nèi)光伏設(shè)備生產(chǎn)規(guī)模應(yīng)當(dāng)適度放緩，相關(guān)企業(yè)盡快將重心轉(zhuǎn)移到利用環(huán)節(jié)才是明智之舉。