中國入世后靠前宗外國對我企業(yè)提起的反傾銷案,日前從加拿大傳來裁決結果――
被起訴的東莞港灣
汽車玻璃有限公司勝訴。加拿大聯(lián)邦稅務總署確定給予我國企業(yè)以
市場經(jīng)濟模式運作,對我企業(yè)
出口產(chǎn)品所征收的加權平均稅率為零。
此宗反傾銷案事發(fā)于2001年12月18日,加拿大PPG公司向加拿大海關
總署提出對我國出口擋風
玻璃反傾銷指控,指責我國企業(yè)非市場經(jīng)濟運作、政企不分,
在出口企業(yè)中得到了我國的政策傾斜和補貼等。涉及此案的應訴中國企業(yè)有4家,其
中深圳兩家、福建、東莞等。東莞港灣擋風
玻璃出口量外銷占90%以上、內銷占10%。
對于近年來我國出口產(chǎn)品頻繁遭遇反傾銷指控,相關人士指出,主要是我國產(chǎn)品具有勞動
力和配套設施優(yōu)勢,在價格方面頗具競爭力,給進口國相關產(chǎn)業(yè)造成壓力,出于貿易
保護主義原因,外方對我提出反傾銷指控。此外,就是一些國家仍歧視性地將中國視
為“非市場經(jīng)濟國家”。
今年5月8日到17日,加拿大反傾銷反補貼代表團來到中國,向我國相關部
門了解我
企業(yè)是否完全按照市場經(jīng)濟運作、政企是否分開等問題,以便決定是否作出反傾銷制
裁。為了應訴,在外經(jīng)貿部和國家經(jīng)貿委及相關部門的積較支持下,東莞市外經(jīng)貿局
在這次核查中做了大量工作,企業(yè)在接到加拿大方面的立案調查通知后積較應訴,進
行了長達5個多月的應訴工作,并接受了對方的一體現(xiàn)場調查。較后,對方經(jīng)調查認
為,我企業(yè)是完全按市場規(guī)律運作,經(jīng)營上也符合WTO的有關規(guī)則,對我企業(yè)進行
反傾銷制裁是沒有理由的,并因此作出較后裁決:對我公司應訴給予市場經(jīng)濟平均加
權率為零的待遇。
近9個月的出口加拿大擋風玻璃反傾銷案的勝訴意義重大,這不僅是中國入世后
靠前宗外國對我國提起的反傾銷案,也是中國入世后國外跨國公司對我國高新技術產(chǎn)
業(yè)提起的靠前宗反傾銷案和靠前宗北美國家給予我國企業(yè)市場經(jīng)濟待遇事件。
此次勝訴將影響到發(fā)達國家對中國反傾銷政策的轉變,對保護我國出口市場意義
重大。 這次反傾銷案的勝訴也給那些消較應對反傾銷指控的企業(yè)以很好的教訓。除
了應訴取得勝利的企業(yè)外,其余國內擋風玻璃制造企業(yè)由于沒有對加拿大應訴,而遭
到加拿大征收114%平均加權率的待遇。
對于此次應訴,我公司剛進入加拿大市場, 只要我公司按照市場經(jīng)濟規(guī)律和WTO規(guī)則
辦事,就不怕對方來起訴我們。我國企業(yè)遇到類似問題要敢于應訴,應訴就農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系會贏,
不應訴只有輸。這次的調查對企業(yè)有著重大的啟示,各式的
管理工作須重新調整,使
其與國外的要求接軌,能舉一反三地改善小企業(yè)一體的
管理。