【中玻網(wǎng)】電視從1883年12月25日誕生，至今不過(guò)130余年。但值得注意的是，1958年國(guó)內(nèi)才敲開了電視的大門，一直到上個(gè)世紀(jì)70年代才出現(xiàn)了彩電。從電視本身的歷史長(zhǎng)河里似乎發(fā)展比較平緩，但近年來(lái)從純平到液晶（LCD），從液晶到自發(fā)光二較管（LED），以及隨著Android等系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展，微型投影機(jī)也從當(dāng)年的純工具類目跨界到家庭娛樂(lè)方向。

　　以短暫且可預(yù)測(cè)的目光來(lái)看，未來(lái)觀影的方向會(huì)往大尺寸、高色域、優(yōu)良的音質(zhì)以及大眾化價(jià)格為主要。顯示技術(shù)方面基本可以鎖定在MicroLED電視、OLED電視、激光電視和VR——當(dāng)然，如果我們只談“家庭電視”這個(gè)大類，VR會(huì)因與周圍（家）人互動(dòng)效率低而被排除在外。

　　MicroLED

　　談到這個(gè)名詞可能不少人會(huì)覺得生僻，它之所以被重視是因?yàn)?014年一家專注于低功耗MicroLED研發(fā)的企業(yè)LuxVue被蘋果收購(gòu)——MicroLED很可能出現(xiàn)在2020年的AppleWatch上，屆時(shí)很可能就是市場(chǎng)再次被教育，畢竟“Retina”這個(gè)由摩托羅拉打造的名詞也是被蘋果推向全世界。

　　言歸正傳，MicroLED是新一代顯示技術(shù)，比現(xiàn)有的OLED技術(shù)亮度更高、發(fā)光效率更好、但功耗更低。2018年CES上三星已經(jīng)展出過(guò)MicroLED電視機(jī)——THE WALL。

　　MicroLED的優(yōu)勢(shì)除了亮度高、功耗低、發(fā)光率好之外，自由度相較于OLED也更棒。三星針對(duì)THE WALL甚至還支持模塊化處理——你可以把一個(gè)電視拆分成好幾塊掛在家里當(dāng)裝飾品，想要看節(jié)目的時(shí)候再拼接起來(lái)即可。

　　當(dāng)然，MicroLED作為新時(shí)代大尺寸商用屏幕的市場(chǎng)切口還沒(méi)能占領(lǐng)市場(chǎng)的因素是成本。雖然MicroLED現(xiàn)實(shí)技術(shù)吸引了大部分國(guó)家范圍內(nèi)大量的研發(fā)投入，生產(chǎn)工藝、技術(shù)上也在不斷提升，但是仍然存在諸多問(wèn)題阻礙其大規(guī)模量產(chǎn)。

　　MicroLED的轉(zhuǎn)移技術(shù)復(fù)雜，時(shí)間成本高，主要分為單顆和多顆轉(zhuǎn)移，批量轉(zhuǎn)移還有巨量轉(zhuǎn)移目前還在開發(fā)之中。轉(zhuǎn)移過(guò)程中的良率控制非常重要，這方面有大量的技術(shù)和工藝，如果做不好就會(huì)導(dǎo)致一致性的色差或模塊化的色差，這是所有大尺寸拼接顯示屏廠家都要解決的問(wèn)題。

　　物以稀為貴，難以量產(chǎn)意味著成本十分高昂，例如近期康佳在重慶召開大部分國(guó)家發(fā)布會(huì)，發(fā)布了兩款A(yù)PHAEA未來(lái)屏，這款為APHAEA初款MicroLED系列產(chǎn)品Smart Wall，4K售價(jià)168萬(wàn)，8K售價(jià)888萬(wàn)。雖然已經(jīng)面向市場(chǎng)，但這個(gè)定價(jià)無(wú)疑約等于“展示品”。之所以依舊將MicroLED列為未來(lái)顯示技術(shù)之一，是因?yàn)槭澜绶秶鷥?nèi)都在攻克它的量產(chǎn)技術(shù)。

　　OLED

　　OLED（Organic Light-Emitting Diode）即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系發(fā)光二較管，與傳統(tǒng)的LCD顯示方式不同，無(wú)需背光燈，采用非常薄的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系材料涂層和玻璃基板(或柔性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系基板)，當(dāng)有電流通過(guò)時(shí)，這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系材料就會(huì)發(fā)光。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)如今OLED對(duì)于消費(fèi)者而言并不陌生，它屬于“未來(lái)以來(lái)，并且將長(zhǎng)期與下一代技術(shù)并行”的技術(shù)（類似于現(xiàn)在LCD依舊沒(méi)有完全淘汰）。

　　相比傳統(tǒng)的LCD技術(shù)，OLED顯示技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，OLED屏幕厚度可以控制在1mm以內(nèi)，而LCD屏幕厚度通常在3mm左右，并且重量更加輕盈。OLED屏幕的液態(tài)結(jié)構(gòu)可以保證屏幕的抗衰性能，并且具有LCD不具備的廣視角，可以實(shí)現(xiàn)超大范圍內(nèi)觀看同一塊屏幕，畫面不會(huì)失真。反應(yīng)速度是LCD屏幕的千分之一。并且OLED屏幕耐低溫，可以在-40℃環(huán)境下正常顯示內(nèi)容，發(fā)光效率更高、能耗低、自然環(huán)保，可以制作成曲面屏，從而給人們帶來(lái)不同的視覺沖擊。

　　當(dāng)然，對(duì)于當(dāng)今的用戶而言，大家都經(jīng)歷過(guò)OLED的劣勢(shì)——例如使用壽命低（燒屏）、像素排列糟糕（與LCD同分辨率下會(huì)更容易看出顆粒感）以及低亮度屏閃調(diào)校不良（晚上看眼睛容易酸疼）。得益于科技的發(fā)展，上述劣勢(shì)已經(jīng)逐步得到解決。但，與大多數(shù)顯示技術(shù)一樣，“大尺寸難量產(chǎn)”的問(wèn)題始終是一道難以跨過(guò)的坎兒。

　　不妨看看85英寸的OLED電視和98英寸的OLED電視在價(jià)格上的差異與顯示面積上的差異絕非正比，甚至翻了好幾倍。

　　激光顯示技術(shù)

　　從市場(chǎng)角度來(lái)看，激光顯示技術(shù)主要是以激光電視存在市場(chǎng)當(dāng)中，用于彌補(bǔ)OLED“大尺寸難量產(chǎn)”的難題，但隨著激光光源不斷被開發(fā)和研究，其成像效果甚至有反超之勢(shì)（相較OLED而言）。激光電視屬于近年產(chǎn)物并且在B端普及飛快（電影院中的“激光廳”用的就是激光顯示技術(shù)的投影機(jī)），并且C端接受程度高，短焦激光電視出現(xiàn)在普通家庭的概率也逐年攀升。

　　激光投影機(jī)的優(yōu)勢(shì)很明顯，相較于LED投影機(jī)和高壓燈泡投影機(jī)，作為冷光源的激光可以讓機(jī)器溫度會(huì)大幅降低，對(duì)顯示芯片的灼燒程度也會(huì)大幅降低，并且可以在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持優(yōu)異的色彩；激光機(jī)可以瞬時(shí)開關(guān)機(jī)，無(wú)需預(yù)熱、散熱，開機(jī)可以達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)亮度。激光投影機(jī)在長(zhǎng)期使用期間亮度的衰減緩慢，使用壽命可以達(dá)到2萬(wàn)小時(shí)以上。傳統(tǒng)燈泡投影機(jī)的燈泡在使用了2千小時(shí)左右之后，亮度衰減快，平均1.5年要更換燈泡一次，再加上易損配件，保養(yǎng)維護(hù)等費(fèi)用，售后成本相對(duì)比較高。而激光投影機(jī)則無(wú)需售后成本，故障率低，提高工作效果。

　　色域方面，由于市面上超過(guò)95%以上的激光電視都是采用“單色激光”的方案，但也有少數(shù)如海信L7系列、較米雙色4K激光電視T1采用了“雙色激光”解決方案——從技術(shù)理論上講，如果人眼可識(shí)別色域計(jì)為高標(biāo)準(zhǔn)，普通顯示色域覆蓋率26%左右，LED顯示色域覆蓋率30%左右，而激光顯示技術(shù)的色域覆蓋率可高達(dá)90%以上，這不僅可以使畫面看起來(lái)更通透、更真實(shí)、有層次感，清晰度也會(huì)隨著色彩飽和度增加有了大幅度提升。

　　未來(lái)“三色激光”技術(shù)必然會(huì)成熟，無(wú)需色輪，RGB（光的三原色：紅綠藍(lán)）三色直接合成。三色激光電視色域會(huì)非常高，按照NTSC標(biāo)準(zhǔn)，三色激光電視的色域值能夠達(dá)到180%，用戶能夠看到的色彩更加鮮艷。

　　金無(wú)足赤，激光發(fā)生器、鏡頭造價(jià)相對(duì)昂貴、需要配合有經(jīng)驗(yàn)?zāi)徊际褂玫葐?wèn)題依舊沒(méi)有得到解決。

　　上文也提到過(guò)，目前家庭娛樂(lè)用的激光投影機(jī)的存在意義更多是彌補(bǔ)OLED屏幕尺寸超過(guò)85英寸之后價(jià)格暴漲的問(wèn)題，100~150英寸的優(yōu)異激光投影機(jī)價(jià)格需要1~3萬(wàn)元，同級(jí)別的OLED電視機(jī)起步價(jià)為20萬(wàn)元。

　　聽感

　　私以為，觀影效果除了視覺之外，聽覺所起到的作用也不容忽視——無(wú)論是未來(lái)，還是現(xiàn)在�？v觀目前電視機(jī)內(nèi)置的音響效果，雖然已經(jīng)有讓人滿意的屏內(nèi)發(fā)聲技術(shù)出現(xiàn)，但由于成本十分高昂，普遍還是以揚(yáng)聲器加上音頻企業(yè)技術(shù)（杜比、哈曼等）為主。

　　沉浸感是視聽表現(xiàn)的核心要素，無(wú)論采用什么方法，只要消費(fèi)者能夠切身體會(huì)到“身臨其境”的感覺，這種聽感無(wú)疑是未來(lái)的方向。

　　值得一提的是，現(xiàn)有技術(shù)中有類似于索尼“銀幕發(fā)聲”技術(shù)開發(fā)成本較高（攜帶該技術(shù)的索尼電視機(jī)也很相對(duì)昂貴），激光電視由于投射距離近，中置發(fā)音非常方便，從另一個(gè)角度解決了正面模擬音的難題。不僅如此，激光電視不受屏幕的制約，音響音腔的體積更大，同價(jià)位的情況下音質(zhì)表現(xiàn)更好。以較米4K激光電視A2 Pro為例，拋開哈曼卡頓原裝音響的背書，其60W的大功率揚(yáng)聲器搭配2L的超大音腔，從先天條件就遠(yuǎn)優(yōu)于其他傳統(tǒng)電視，再加上近幾年逐漸流行起來(lái)的空間增加、動(dòng)態(tài)壓縮等聲學(xué)技術(shù)，觀影時(shí)的整個(gè)聽感是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)跑電視產(chǎn)品的。

　　結(jié)語(yǔ)

　　綜上不難發(fā)現(xiàn)，MicroLED現(xiàn)在依舊處于“王謝堂前燕”的實(shí)驗(yàn)室狀態(tài)，并沒(méi)有走向商業(yè)化，但這并不阻礙它成為未來(lái)的主流電視技術(shù)，甚至是主流顯示技術(shù)。OLED則是與激光投影技術(shù)并駕齊驅(qū)，相互角逐，前者有著更加成熟的體驗(yàn)和無(wú)需擔(dān)心的顯示技術(shù)，但受限于屏幕大小，大于75英寸成本則線性上升；后者則可以輕松打破100英寸的限制，但光源技術(shù)、顯示芯片技術(shù)等同樣存在限制。誰(shuí)講會(huì)是未來(lái)一段時(shí)間的主流取決于技術(shù)打破——MicroLED量產(chǎn)能力、OLED超過(guò)100英寸大屏成本、激光投影光源技術(shù)，一旦打破意味著成本下降，則能迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，一家獨(dú)大。

　　當(dāng)然，我相信在接下來(lái)的一小段時(shí)間內(nèi)，會(huì)是激光投影和OLED相互碰撞的天下，而LCD終將被逐步淘汰，與曾經(jīng)的磁帶、CD、軟盤等存儲(chǔ)技術(shù)一樣，成為顯示技術(shù)歷史長(zhǎng)河之中的一個(gè)點(diǎn)，雖然已經(jīng)被取代，但它是歷史的必然產(chǎn)物。

　　晶電將推出用于筆記本電腦的Mini LED

　　據(jù)報(bào)道，晶電與美系客戶合作，近期將推出使用Mini LED的電競(jìng)筆電，且晶電的未來(lái)資本支出以購(gòu)買Mini LED打件設(shè)備為主，將加速M(fèi)ini LED發(fā)展，有望成為新成長(zhǎng)動(dòng)能。

　　法人表示，晶電由于已過(guò)傳統(tǒng)旺季，今年第4季營(yíng)收預(yù)估將較第3季小幅衰退，但晶電積較發(fā)展Mini LED。Mini LED屬于高毛利產(chǎn)品，有助于毛利率持穩(wěn)，看好晶電第4季Mini LED將較第3季持續(xù)成長(zhǎng)。

　　因高毛利產(chǎn)品比重增加，法人預(yù)期晶電今年下半年虧損農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系會(huì)明顯收斂，推估晶電2019年全年?duì)I收將衰退21.2%、每股虧損2.72元（新臺(tái)幣）。

　　法人進(jìn)一步指出，Mini LED目前占晶電藍(lán)光產(chǎn)能比重5%以下，根據(jù)客戶的生產(chǎn)計(jì)劃，明年下半年Mini LED占藍(lán)光產(chǎn)能比重可望成長(zhǎng)到20%至30%；

　　晶電近期將與美系客戶合作，推出應(yīng)用于電競(jìng)筆電的Mini LED，如果市場(chǎng)對(duì)電競(jìng)筆電的Mini LED反應(yīng)良好，將有助于未來(lái)應(yīng)用在更多電子產(chǎn)品上。

　　由于Mini LED打件為重要制程，是決定Mini LED發(fā)展速度的關(guān)鍵，法人觀察，晶電已于今年下半年引進(jìn)新的Mini LED打件設(shè)備，速度較舊設(shè)備更快數(shù)十倍以上，可解決打件速度未達(dá)標(biāo)造成無(wú)法量產(chǎn)的問(wèn)題。

　　法人也表示，目前Mini LED終端報(bào)價(jià)已經(jīng)可比OLED更低，未來(lái)在產(chǎn)業(yè)鏈更完整、達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模的情況下，Mini LED終端報(bào)價(jià)可望與OLED出現(xiàn)更明顯價(jià)差。