供料道天然氣、硅炭棒加熱分析
來源： 作者：李靜 2015/10/26 13:45:12
2236次瀏覽
| 序號 | 對比內容 | 天然氣加熱 | 硅炭棒加熱 | 備注 |
| 1 | 熱量 | 1Nm3/h=8400Kacl | 1kW.h=859.845Kacl | 取天然氣低位熱值 |
| 2 | 理論換算 | 1Nm3/h天然氣=9.769kW（度） | 9.769度電=1Nm3/h天然氣 | |
| 3 | 取熱效率 | 取25% | 取60% | |
| 4 | 實際利用熱量 | 7738.605Kacl | 7738.605Kacl | 以目前電加熱用量15kW.h計算 |
| 5 | 加熱所需能源 | 3.685Nm3 | 15kW.h | 目前均化段所需用量 |
| 6 | 能源單價 | 2.9元 | 0.7元 | |
| 7 | 需實際支付能源費 | 10.68元 | 10.5元 | 以每小時消耗量計算 |
| 8 | 優(yōu)點 | 1、加熱功率大，可以快速升溫，適合在更換產品、更換料盆、更換磚碗沖頭等等后的快速升溫。 | 1、一次性投入資金稍省，環(huán)保。 | 考慮產品質量和合格率，綜合成本應該是天然氣更佳。 |
| 2、在對料道玻璃上下層溫差非常大的情況下，可實現先冷卻后加溫的辦法使玻璃上下層溫差縮小，提高料道出口的玻璃液的均勻度，減少可能影響產品厚薄、斜底等的因數，從而提高產品的合格率。 | 2、能源成本比天然氣稍低一點。 | |||
| 3、幾乎無維修量，操作簡便。 | ||||
| 9 | 缺點 | 1、一次性投入資金稍多。 | 1、受硅碳棒特性影響，裝機功率小，不能快速升溫。 | 一般在玻璃液質量要求較高的料道不建議采用硅炭棒加熱。 |
| 2、能源成本比電稍高一點 | 2、硅碳棒壽命較短，運行維護成本高。 | |||
| 3、損壞后會影響料道內的玻璃液質量，直接影響產品產量。 |
版權說明：中玻網原創(chuàng)以及整合的文章，請轉載時務必標明文章來源
免責申明：以上觀點不代表“中玻網”立場，版權歸原作者及原出處所有。內容為作者個人觀點，并不代表中玻網贊同其觀點和對其真實性負責。中玻網只提供參考并不構成投資及應用建議。但因轉載眾多，或無法確認真正原始作者，故僅標明轉載來源，如標錯來源，涉及作品版權問題，請與我們聯系0571-89938883，我們將第一時間更正或者刪除處理，謝謝！
下一篇：陽光房玻璃好壞的識別
-
超市冰柜痛點終結者：真空玻璃技術實現不起霧、更省電
在超市中，冷鏈區(qū)總是散發(fā)著陣陣清涼，碼放整齊的肉類、海鮮、乳制品和各式冷凍食品，全靠一臺臺冰柜維持著新鮮。然而，在這背后，冰柜的運行卻...
2025-07-18 -
真空玻璃：商超“隱形電老虎”的節(jié)能克星
大型商超的繁榮為生活帶來便利，但其高昂的運營成本始終是行業(yè)痛點。據統計，一家大型綜合超市年能耗費用高達100萬至300萬元人民幣，其中...
2025-07-16