【中玻網(wǎng)】繼去年光伏貿(mào)易爭端達成和解后，中國與歐盟在電信領域的貿(mào)易摩擦也畫上了句號。在上周結束的第28屆中國—歐盟經(jīng)貿(mào)混委會上，中歐雙方就中國無線通信設備反補貼案達成一致，歐盟承諾立即啟動撤銷該反補貼案的內(nèi)部程序。相關人士認為，這一事件對中國通信產(chǎn)業(yè)拓展歐洲市場具有里程碑意義，也為正在進行的中歐雙邊投入資金協(xié)定談判開了個好頭。
　　
　　中國制造為歐盟帶來好處
　　
　　這起針對中國無線設備的“雙反”案源于去年5月，在沒有任何歐洲公司起訴的情況下，歐盟委員會突然“原則上決定”對產(chǎn)自中國的無線通信網(wǎng)絡與關鍵設備展開反傾銷與反補貼調(diào)查，矛頭直指在歐洲市場業(yè)務量非常大的華為和中興兩家中國電信設備制造商。盡管今年3月，歐盟宣布停止對從中國進口的無線通信產(chǎn)品與關鍵設備展開反傾銷調(diào)查，但仍保持展開反補貼調(diào)查的立場。此次中歐雙方達成的協(xié)議表明，歷時一年多的該“雙反”調(diào)查終于宣告結束。
　　
　　事實上，針對中國無線通信產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查是毫無道理的。與之相反的是，正是由于華為、中興等中國通信企業(yè)依靠物美價廉的產(chǎn)品、過硬的質量和優(yōu)異的服務等優(yōu)勢打入歐洲市場，打破了歐洲老牌電信企業(yè)一統(tǒng)歐洲的格局，進一步降低了歐洲消費者的通信成本。
　　
　　不僅如此，中國企業(yè)和中國制造也為歐洲創(chuàng)造了更多就業(yè)崗位。商務部研究院全部市場研究部副主任白明對本報記者表示，以光伏產(chǎn)品為例，其組裝是在中國，安裝是在歐美，產(chǎn)業(yè)鏈的后部環(huán)節(jié)所占比例很大。由于我國在制造業(yè)環(huán)節(jié)的成本較低，使得歐美在安裝環(huán)節(jié)給本國剩余勞動力也找到了出路，安裝、銷售、售后服務等環(huán)節(jié)等對勞動力的吸納量不低于制造環(huán)節(jié)，所以是對歐美來說有實惠的。因此，光伏這一條產(chǎn)業(yè)鏈上的每個環(huán)節(jié)都能解決很多就業(yè)，實際上是雙贏的結果。
　　
　　貿(mào)易爭斗只會兩敗俱傷
　　
　　然而，受到近年來經(jīng)濟增長乏力的影響，歐盟貿(mào)易保護主義不斷抬頭，針對中國產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查日益增多。
　　
　　尤其是去年歐盟對華發(fā)起光伏產(chǎn)品“雙反”案，是中歐迄今為止非常大的貿(mào)易摩擦、大部分國家涉案金額非常大的貿(mào)易爭端。對中國來說，此案涉及中國200多億美元的對歐出口額及中國上千家企業(yè)的生存和大量就業(yè)。而對歐盟來說，相關機構調(diào)查顯示，如果歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關稅，將使歐盟消費者對光伏產(chǎn)品的需求下滑，導致歐盟3年內(nèi)失去24.2萬個就業(yè)崗位以及272億歐元的“附加值”。顯然，貿(mào)易爭斗是兩敗俱傷的結果。
　　
　　“去年歐盟對中國光伏進行制裁，我國對歐盟的葡萄酒和多晶硅等也進行了反制裁。歐盟由此明白，制裁只會是雙輸?shù)慕Y果。”白明認為，歐盟此次解決無線通信設備的舉動是明智的。目前歐洲市場仍較為脆弱，撤銷對華制裁對歐洲通信企業(yè)拓展中國市場是有好處的。雙方通過溝通的方式來解決貿(mào)易爭端是較好的方式。
　　
　　中歐合作有望再上臺階
　　
　　經(jīng)濟體之間出現(xiàn)貿(mào)易摩擦應屬正常，關鍵在于妥善處理。自去年以來，中歐雙方通過積較對話和磋商成功解決了光伏電池、多晶硅、葡萄酒等產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦，取得了互利共贏的結果。
　　
　　中歐貿(mào)易近幾年增長勢頭迅猛，雙邊貿(mào)易額從2010年的4797億美元上升至2013年的5591億美元，增長了16.5%，未來繼續(xù)保持增長的潛力仍很大。因此，中歐采取經(jīng)貿(mào)合作而不是對抗符合雙方的共同利益。
　　
　　事實上，中國需要歐洲，歐洲也需要中國，中歐合作未來更上一層樓不僅具有經(jīng)濟意義，更有戰(zhàn)略意義。中國人民大學歐盟研究中心主任王義桅認為，當前正在進行的中歐雙邊投入資金協(xié)定談判應是此次爭端得以和平解決的大背景，談判符合中歐雙方利益，是當前中歐之間名副其實的“大局”。
　　
　　“如果中歐能達成雙邊投入資金協(xié)定，將給未來雙方經(jīng)貿(mào)合作吃下定心丸。”在白明看來，投入資金協(xié)定既可以減少雙邊投入資金風險，給予政策上的保障，也可以減少貿(mào)易糾紛，明確雙方的責任。投入資金協(xié)定的簽署過程也是一場博弈，需要照顧到雙方各自利益。能否達成協(xié)議關鍵在于雙方是否存在共贏點，雙方共贏的面積越大對協(xié)定的達成就更有利。此次貿(mào)易爭端的解決表明，中歐貿(mào)易合作更趨于理性，為投入資金協(xié)議的達成創(chuàng)造了有利條件。