帕爾茲在談到中國企業(yè)對世界光伏產(chǎn)業(yè)所做出的貢獻時，顯然是經(jīng)過了嚴密的邏輯思考，而不是簡單的溢美之辭。
　　
　　“光伏產(chǎn)業(yè)的廣泛應用，直接推動了分布式能源系統(tǒng)的發(fā)展。眾多企業(yè)、社區(qū)以及個人都因此獲益，一個嶄新的經(jīng)濟模式得以醞釀成長。光伏發(fā)電源于取之不盡的太陽能清潔能源，不會對環(huán)境氣候變化帶來任何負面效應，因此對改善和調(diào)整人類整個能源系統(tǒng)有著重要的意義。我們在列舉光伏發(fā)電的貢獻時，不能忘記中國企業(yè)在這其中所發(fā)揮的作用。”
　　
　　中國企業(yè)是大部分國家光伏制造企業(yè)的“替罪羊”
　　
　　光伏市場在暴增之后，回落的速度也相當驚人，企業(yè)一夜之間“冰火兩重天”，全部貿(mào)易保護的苗頭開始顯現(xiàn)。
　　
　　“某些人的幸運，也許恰恰是另一些人的災難。”帕爾茲用這句話描述目前光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，“光伏組件制造業(yè)不得不獨自面對光伏市場急劇增長后的副作用。”“大家都同時犯了一個錯誤，過于樂觀地估計了光伏市場增速，一廂情愿地認為未來世界范圍內(nèi)光伏市場發(fā)展速度將永遠保持在一個高水平，都迫不及待地擴大產(chǎn)能，致使大部分國家光伏發(fā)電設備產(chǎn)能嚴重過剩。”他以今年的數(shù)據(jù)為例，3000萬千瓦(30GW)的市場空間背后，有著6000萬千瓦(60GW)的生產(chǎn)能力。大家對可能出現(xiàn)的市場增速放緩選擇性地失明了，結果自然可想而知。至2012年年中，幾乎所有的光伏組件生產(chǎn)企業(yè)都處于虧損狀態(tài)。
　　
　　“這不是中國企業(yè)一家的錯。德國、美國以及中國企業(yè)，都是產(chǎn)能過剩的始作俑者，也是其受害者。”帕爾茲說。出了問題，大家都習慣找個替罪羊，找個自身以外可以指責的對象，這種邏輯是荒謬的。中國企業(yè)的生產(chǎn)線主要產(chǎn)自于德國，大家的設備是一樣的，技術是相當?shù)�，只是中國的企業(yè)效率更高，成本效益控制得更好，指責中國是不公平的。據(jù)他介紹，各國大量制造企業(yè)破產(chǎn)倒閉，這其中有一家成立于2004年的德國光伏企業(yè)，得益于產(chǎn)業(yè)的高增速，公司資產(chǎn)規(guī)模迅速膨脹到數(shù)十億歐元，并成功上市。而現(xiàn)在，公司則滑到破產(chǎn)的邊緣，股份公司憑證市值縮水98%。這家公司遂遷怒于中國同行，聯(lián)合另外25家企業(yè)向歐委會(EC)提起對中國企業(yè)“傾銷行為”展開調(diào)查的申請，而令人遺憾的是，歐委會受理了這個申請。
　　
　　德國不支持對中國企業(yè)的不公正調(diào)查
　　
　　在德國一些企業(yè)提出“反傾銷”調(diào)查的同時，德國議會和相關部門則表達了不同的立場。帕爾茲以前不久德國總理默克爾訪華時的表態(tài)為例，從總理到主管可更新能源的環(huán)境部長，朝野重要人士都不贊成對中國企業(yè)的調(diào)查，“我們不想看到同中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，大家應該坐下來尋求雙贏”。在帕爾茲看來，不能將目前的局面歸咎于中國光伏企業(yè)，相反，中國光伏企業(yè)對今天世界光伏產(chǎn)業(yè)所取得的成就做出了巨大貢獻。
　　
　　過去，中國國內(nèi)光伏發(fā)電市場規(guī)模較小，企業(yè)主要面向海外市場。隨著中國市場的啟動，尤其是‘十二五’規(guī)劃中已經(jīng)明確提出1000萬千瓦光伏發(fā)電的目標，未來中國光伏產(chǎn)業(yè)將再現(xiàn)中國風能產(chǎn)業(yè)的奇跡，超過德國而優(yōu)異于世界。世界光伏市場也會基于中國市場的增長，而達到1億千瓦的歷史性規(guī)模。據(jù)他分析，有鑒于德國在歐盟中的地位和影響力，歐委會將充分考慮德國的立場。
　　
　　采訪的較后，帕爾茲對世界范圍內(nèi)包括光伏在內(nèi)的可更新能源的發(fā)展表達了樂觀的預期。他相信，歐洲將在這輪經(jīng)濟危機后交出一份漂亮的可更新能源“成績單”，中國、美國以及其他市場也將繼續(xù)一個相對穩(wěn)健的增長。“而這一切，仍有賴于各國的團結協(xié)作，互利共贏。”